視野網(wǎng)友：

陳版主您好，該問題提到，公司履約完畢、確認(rèn)應(yīng)收款項并按規(guī)定恰當(dāng)計量預(yù)期信用損失后，再與客戶約定調(diào)減合同對價，導(dǎo)致已確認(rèn)的應(yīng)收款項余額減少的情形下，若合同對價減讓與公司轉(zhuǎn)讓商品等具體履約活動相關(guān)（例如因附有銷售退回條款、履約瑕疵、合同標(biāo)的市場價格大幅波動等原因調(diào)減合同對價），或合同對價減讓符合行業(yè)慣例或公司以往的習(xí)慣做法，應(yīng)進(jìn)一步結(jié)合合同具體約定將其作為銷售合同變更或可變對價重新估計進(jìn)行會計處理。若雙方因履約活動之外的原因調(diào)整合同對價，且相關(guān)合同對價減讓符合債務(wù)重組定義，則應(yīng)作為債務(wù)重組進(jìn)行會計處理。

請教陳版主，以上將“合同標(biāo)的市場價格大幅波動”作為與轉(zhuǎn)讓商品等具體履約活動相關(guān)的原因，是如何考慮的，不太理解履約完畢后市場價格的波動也是“與公司轉(zhuǎn)讓商品等具體履約活動相關(guān)”的原因。

視野版主chenyiwei:

1、債務(wù)重組準(zhǔn)則是由金融工具準(zhǔn)則衍生出來的，因此在履約完畢后，只有因純財務(wù)原因?qū)е碌膬r格調(diào)減（如，債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難），才屬于債務(wù)重組準(zhǔn)則的范疇。一般可以理解為：如果是由債務(wù)人自身的財務(wù)狀況原因，或者除了履約瑕疵、商品本身問題以外的其他原因?qū)е碌暮罄m(xù)價格調(diào)整，才可以考慮作為債務(wù)重組事項考慮。

2、因商品或履約過程本身有瑕疵，在客戶驗收以后發(fā)現(xiàn)這些問題，雙方談判后通過降價予以補(bǔ)救的，屬于收入準(zhǔn)則的規(guī)范范圍，即特殊的合同變更或者對價調(diào)整，包括退貨、折讓等，應(yīng)通過對收入金額進(jìn)行調(diào)整來體現(xiàn)，因為與債務(wù)人信用風(fēng)險無關(guān)，故不應(yīng)通過計提信用減值損失來體現(xiàn)。

3、因“合同標(biāo)的市場價格大幅波動”導(dǎo)致的后續(xù)價格調(diào)整，更多地是與商品本身的性質(zhì)相關(guān)，且除非是直接交易大宗商品，否則不涉及衍生工具，故不適用債務(wù)重組準(zhǔn)則，而是適用收入準(zhǔn)則中合同變更等相關(guān)規(guī)定。