研發(fā)樣機(jī)前期費(fèi)用化后續(xù)對外銷售取得收入的會計(jì)處理
來源:MY聊審計(jì),由會計(jì)雅苑收集整理
問題:研發(fā)樣機(jī)前期費(fèi)用化后續(xù)對外銷售的問題探討?
問
視野網(wǎng)友:
財(cái)政部會計(jì)司近期發(fā)布的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則等實(shí)施問答:
財(cái)政部會計(jì)司新增發(fā)布企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施問答4個(gè)和應(yīng)用案例1個(gè)
請問:如果確實(shí)存在這樣的情況,研發(fā)樣機(jī)之前已費(fèi)用化而未計(jì)入存貨,那么后期銷售時(shí),是只確認(rèn)收入而不確認(rèn)成本嗎?這種情況下取得的收入應(yīng)該也不能作為日常活動計(jì)入主營業(yè)務(wù)收入或其他業(yè)務(wù)收入,計(jì)入資產(chǎn)處置損益好象也不太合適。請問這種情況下取得的收入應(yīng)如何處理呢?
答
視野版主chenyiwei:
這個(gè)實(shí)施問答的核心點(diǎn)是:前期已費(fèi)用化(計(jì)入研發(fā)費(fèi)用)的研發(fā)支出,即使后續(xù)形成了可對外銷售的樣機(jī)、樣品等,也不能再從研發(fā)費(fèi)用中轉(zhuǎn)出計(jì)入存貨成本和銷售成本。其背后的邏輯是:前期已費(fèi)用化的研發(fā)支出不應(yīng)因后續(xù)該研發(fā)項(xiàng)目的成功而進(jìn)行調(diào)整。(《應(yīng)用指南匯編2024》P174)這樣處理的后果就是前期研發(fā)支出已費(fèi)用化的情況下,后續(xù)實(shí)現(xiàn)樣品、樣機(jī)銷售時(shí)只有收入而無對應(yīng)的成本,但不影響其作為日常活動的收入確認(rèn)。
需要注意的是:從邏輯上說,到了可產(chǎn)出對外銷售的樣品、樣機(jī)的程度,大體上也就到了資本化階段了。只是實(shí)務(wù)中大家都不敢或者不愿做資本化,因此產(chǎn)生了邏輯矛盾。實(shí)務(wù)中不排除有些情況下產(chǎn)出樣機(jī)、樣品時(shí)不肯定能否實(shí)現(xiàn)銷售或者研發(fā)最終能否成功,但確實(shí)應(yīng)當(dāng)是少數(shù),現(xiàn)在大量出現(xiàn)費(fèi)用化階段產(chǎn)出樣品、樣機(jī)的情況,本身邏輯上就是不合理的。