來源：財政部會計準(zhǔn)則委員會

 

一、國際財務(wù)報告準(zhǔn)則基金會與自然相關(guān)財務(wù)信息披露工作組正式合作

2025年4月9日，國際財務(wù)報告準(zhǔn)則基金會（以下簡稱基金會）與自然相關(guān)財務(wù)信息披露工作組（以下簡稱TNFD）聯(lián)合宣布，雙方已于近期在德國法蘭克福簽署了諒解備忘錄，標(biāo)志著雙方在研究制定自然相關(guān)財務(wù)信息披露領(lǐng)域進(jìn)一步深化合作。國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會（以下簡稱ISSB）將考慮TNFD建議對全球資本市場的相關(guān)性，并在其研究全球資本市場對自然相關(guān)風(fēng)險和機(jī)遇信息需求的過程中予以參考。

根據(jù)諒解備忘錄，雙方將共享研究成果、專業(yè)知識和技術(shù)專長，為ISSB的生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)項目研究及改進(jìn)可持續(xù)核算準(zhǔn)則理事會標(biāo)準(zhǔn)（SASB標(biāo)準(zhǔn)）工作中涉及自然的相關(guān)方面提供支持。基金會受托人主席?？嘶?/span>·利卡寧表示，此次合作將推進(jìn)ISSB正在進(jìn)行的工作，利用已有的專業(yè)知識和實(shí)踐，降低可持續(xù)信息披露的復(fù)雜性。

二、國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會等機(jī)構(gòu)成為溫室氣體核算體系獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)委員會觀察員

2025年4月17日，溫室氣體核算體系（Greenhouse Gas Protocol）獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)委員會宣布新增五位觀察員，分別來自ISSB、碳排放披露項目（CDP）、歐洲財務(wù)報告咨詢組（EFRAG）、全球報告倡議組織（GRI）和科學(xué)碳目標(biāo)倡議組織（SBTi），其中ISSB派出的代表為中國理事冷冰。這些觀察員將參與制定或修訂溫室氣體核算體系的有關(guān)會議，共同推動溫室氣體核算與報告體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，但不享有投票權(quán)。

溫室氣體核算體系目前已成為全球最廣泛使用的溫室氣體核算標(biāo)準(zhǔn)之一，是眾多可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)或框架的基礎(chǔ)，例如《國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號——氣候相關(guān)披露》（以下簡稱IFRS S2）、《歐洲可持續(xù)報告準(zhǔn)則第E1號——氣候變化》均要求企業(yè)依據(jù)溫室氣體核算體系進(jìn)行溫室氣體排放信息披露。

三、國際財務(wù)報告準(zhǔn)則基金會與美洲開發(fā)銀行合作推動國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則在拉美及加勒比地區(qū)實(shí)施

2025年4月23日，基金會與美洲開發(fā)銀行（以下簡稱IDB）、美洲開發(fā)銀行投資公司（以下簡稱IDB Invest）簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，積極推動國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則在拉丁美洲和加勒比地區(qū)的廣泛采用，并為私營部門提供實(shí)施指導(dǎo)，以提升市場在可持續(xù)相關(guān)風(fēng)險和機(jī)遇信息方面的透明度和信任度。

此次合作聚焦三大核心領(lǐng)域：一是知識共享，包括制定政策文件闡述采用國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則的積極影響，為私人銀行試點(diǎn)項目開發(fā)自我評估工具，以及開展區(qū)域案例研究工作；二是能力建設(shè)，通過IDB為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供支持，以及通過IDB Invest為私營部門提供支持，共同強(qiáng)化市場對可持續(xù)和氣候相關(guān)風(fēng)險信息的披露；三是政策倡導(dǎo)與參與，通過提供針對性技術(shù)援助和政策對話，助力各國采用并實(shí)施國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則。同時，IDB也在通過制定自身發(fā)展路線圖，逐步推動其信息披露與國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則保持一致。

四、亞洲開發(fā)銀行發(fā)布對亞洲金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)氣候披露政策的調(diào)查結(jié)果

2025年4月24日，亞洲開發(fā)銀行學(xué)院（以下簡稱ADBI）發(fā)布了《亞洲金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對國際可持續(xù)披露準(zhǔn)則及自愿碳信用信息披露政策的調(diào)查結(jié)果》報告，歸納總結(jié)了12個亞洲地區(qū)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)就ADBI于2月發(fā)布的調(diào)查問卷的反饋結(jié)果。

ADBI調(diào)查問卷就各國采用IFRS S2的進(jìn)展情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示：一是關(guān)于國際準(zhǔn)則的采用情況，67%的受訪者表示已經(jīng)或計劃強(qiáng)制要求企業(yè)采用IFRS S2，其中60%已經(jīng)或計劃制定相關(guān)時間表。二是關(guān)于對國際準(zhǔn)則的修改情況，25%的受訪者表示已經(jīng)或計劃全面采用IFRS S2，25%的受訪者表示將對IFRS S2進(jìn)行部分修改后采用。三是關(guān)于準(zhǔn)則實(shí)施范圍，50%的受訪者表示已經(jīng)或計劃要求所有上市公司采用IFRS S2，其中70%的受訪者表示已經(jīng)或計劃將部分未上市的大型企業(yè)也納入實(shí)施范圍；此外，17%的受訪者表示已經(jīng)或計劃僅要求大型上市公司采用IFRS S2。四是關(guān)于溫室氣體排放信息披露要求，42%的受訪者表示已經(jīng)或計劃強(qiáng)制要求企業(yè)披露范圍1、范圍2、范圍3溫室氣體排放數(shù)據(jù)，25%的受訪者表示已經(jīng)或計劃強(qiáng)制要求或建議企業(yè)披露范圍1和范圍2溫室氣體排放數(shù)據(jù)；同時，41%的受訪者表示已經(jīng)或計劃要求企業(yè)對溫室氣體排放數(shù)據(jù)進(jìn)行第三方鑒證。

此外，在自愿碳信用信息披露方面，70%的受訪者計劃要求企業(yè)披露其碳信用是基于技術(shù)手段（如開發(fā)可再生能源項目）還是依靠自然（如開展植樹造林），25%的受訪者計劃強(qiáng)制要求或建議企業(yè)披露其碳信用是否符合高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（如核心碳原則CCPs）。